El Washington Post defiende el Fondo de Mártires de la Autoridad Palestina

New York

 

2018 -

 

Crédito de la foto: Vecteezy / Informes honestos

The Washington Post intenta retratar la ley Pay for Slay (Pago por Matar) de la AP como un programa de bienestar social. Por Honest Reporting -informes honestos - Por Daniel Pomerantz ¿Qué es el Fondo de Mártires Palestinos? ¿Es una recompensa para los terroristas o un sistema de bienestar social para quienes realmente lo necesitan? Un análisis de verificación de hechos del Washington Post intenta argumentar que el fondo no es principalmente una recompensa por el terrorismo, sino un programa de bienestar social incomprendido, calumniado injustamente por investigadores israelíes y estadounidenses: "Un gran problema es la definición. Netanyahu se refiere a "terroristas y sus familias". En el presupuesto de la Autoridad Palestina, uno puede encontrar $ 350 * millones en pagos anuales a prisioneros palestinos, "mártires" y heridos, pero ¿puede uno con certeza decir que todos son terroristas?" (* El Fondo de los Mártires se ha aumentado recientemente a $ 403 millones). Con este fin, el periodista Glenn Kessler repite los argumentos de los palestinos de que el fondo es una especie de bienestar social, y ejemplos que parecen apoyar el reclamo. También critica la rigurosa investigación israelí y estadounidense. Finalmente, Kessler evita completamente el examen de la única cosa que derribaría por completo su dudoso caso: la ley palestina en sí misma. Ley de la Autoridad Palestina La ley palestina exige que el siete por ciento del presupuesto anual de la AP se pague al llamado "Fondo de los Mártires". Sobre este hecho, no hay debate: es el lenguaje claro de la ley existente. El Libro del Presupuesto palestino (2017) establece específicamente que los pagos a palestinos muertos o encarcelados y sus familias del Fondo de los Mártires no son de bienestar social, sino de un salario, pagado porque los destinatarios constituyen un "sector combatiente". Los salarios mencionados anteriormente aumentan directamente en proporción a la gravedad del delito involucrado. Por ejemplo, un asesino le gana al perpetrador un salario más alto que el de cometer una lesión corporal, que gana un salario más alto que poseer un arma. De nuevo, esto no es una mera opinión o conjetura, esta es la ley palestina. Sin intentar verificar, Kessler repite la siguiente afirmación palestina: ... la OLP dice que los pagos de los mártires no solo afectan a las personas que fueron asesinadas o heridas por las fuerzas israelíes sino también a las víctimas de otros eventos, como un feroz accidente de autobús en 2012 que mató a siete niños y un maestro. Este y otros dispositivos similares son el frágil andamiaje sobre el cual Kessler intenta construir su caso de que el Fondo de los Mártires no está realmente diseñado en torno al terror, todo mientras ignora lo que la ley en realidad dice, y cómo funciona en realidad.